Hirnworx
KI Beratung — Hirnworx

Hirnworx KI-Beratung: Use-Case-Workshop und Roadmap für den Mittelstand — DSGVO-konform, messbarer ROI, Umsetzung optional über KI-Automatisierung (n8n, LLM, OCR).

KI Beratung für den Mittelstand

Welche Prozesse lohnen sich wirklich — und welche nicht. Strategie, Use-Case-Map und Roadmap, bevor Sie in Tools und Umsetzung investieren.

USE-CASESROIDSGVOROADMAPn8n / LLM
DEFINITION

Was ist KI-Beratung?

KI-Beratung ist die systematische Auswahl und Priorisierung von KI- und Automatisierungs-Use-Cases — inkl. Tool-Stack, Datenschutz und Roadmap — bevor Software gebaut oder Tools gekauft werden.

Im Mittelstand heißt das konkret: Welche Prozesse fressen Zeit oder erzeugen Fehler? Wo reicht Regel-Automatisierung (n8n) ohne Sprachmodell? Wo lohnt sich LLM oder OCR — und wo nicht?

Bei Hirnworx endet Beratung nicht in Folien: Deliverable ist eine Use-Case-Map, ein DSGVO-Konzept und ein Festpreis-Rahmen für den ersten Pilot — den wir optional unter KI-Automatisierung umsetzen.

KOSTEN

Was kostet KI-Beratung?

Oft ist das Audit Teil des ersten Automatisierungsprojekts: Einstiegs-Workflows ab ca. 3.000 €, Chatbot/RAG 8.000–25.000 €, Prozess-Suiten 15.000–40.000 € — plus laufende LLM-API-Kosten (Stand: Juli 2026).

Ein separater Strategieworkshop wird nach Aufwand als Festpreis nach Kickoff angeboten — nicht als undurchsichtiger Tagessatz-Stapel. Unklare Use-Cases klären wir zuerst; klare Prozesse starten direkt im Bau.

Alle Richtwerte und Faktoren stehen unter /kosten/ki-automatisierung. LLM-API-Kosten (OpenAI, Gemini etc.) werden separat nach Verbrauch abgerechnet.

Alle KI-Kosten-Richtwerte →

Viele Unternehmen starten mit einem ChatGPT-Account und enden mit Fragmenten: ein Bot hier, ein Excel-Makro dort, keine klare Priorität. KI-Beratung bei Hirnworx klärt zuerst, wo Automatisierung Zeit und Fehlerkosten spart — und wo sie sich nicht rechnet.

Wir kommen aus der Umsetzung: n8n-Workflows, LLM-Integration, Dokumenten-KI. Die Beratung ist deshalb keine Folien-Show ohne Anschluss. Ergebnis ist eine priorisierte Use-Case-Map, ein Tool-Stack-Vorschlag und ein Festpreis-Rahmen für den ersten Pilot — den wir auf Wunsch selbst bauen.

01 — LEISTUNGEN

Was KI-Beratung bei Hirnworx umfasst

Strategie und Entscheidung — nicht Folien ohne Anschluss. Jede Leistung endet mit einem konkreten Deliverable für den nächsten Schritt.

Use-Case-Workshop

Mit Fachabteilung und IT Engpässe erfassen, Use-Cases bewerten (Aufwand × Nutzen × Datenlage) und eine Roadmap für 90 Tage ableiten.

Beispiel: Vertrieb + Buchhaltung: Lead-Routing und Rechnungs-OCR vor Chatbot

Prozess-Audit

Bestehende Abläufe, Schnittstellen und Datenquellen prüfen — wo steckt manuelle Wiederholung, wo fehlen Freigaben, wo bricht die Datenqualität.

Beispiel: Anfrage → CRM → Angebot: 12 manuelle Schritte, 4 davon automatisierbar

Tool-Stack & Architektur

n8n vs. Custom, OpenAI/Gemini vs. EU-Host, On-Prem wo nötig — Entscheidung nach Datenschutz, Kosten und Wartbarkeit, nicht nach Hype.

Beispiel: EU-Endpoints + dokumentierte n8n-Flows statt Blackbox-SaaS

DSGVO & Governance

Welche Daten dürfen in Prompts? Wer freigibt Outputs? Logging, Auftragsverarbeitung, Löschkonzepte — bevor der erste Workflow live geht.

Beispiel: Anonymisierte Angebotsdaten, menschliche Freigabe vor Versand

02 — QUICK WINS

Use-Cases, die wir zuerst prüfen

Aus Beratung und Umsetzung — keine Theorie. Referenzen wie der Umakov-Scraper (FeNau) zeigen, was produktionsreif möglich ist.

Lead-Routing

Webformular → CRM → richtiger Vertriebler — mit Duplikat-Check und SLA-Reminder. Typisch 2–4 h/Tag weniger manuelle Zuordnung.

Rechnungs-OCR

PDF → strukturierte Felder → Buchhaltungs-Export. LLM + Regeln, nicht blindes Vertrauen in jedes Extrakt.

Angebotsentwürfe

CRM + Produktkatalog → KI-Entwurf → Mensch prüft. Referenz: Umakov-Scraper liefert Shop/eBay/Amazon-Texte für FeNau aus Artikeldaten.

Support-Triage

Eingehende Tickets klassifizieren, priorisieren, Standardantworten vorschlagen — Eskalation bleibt menschlich.

Artikel-Anreicherung

Tausende SKUs mit konsistenten Texten und Attributen — Playwright + Gemini, produktionsreif beim Umakov-Scraper.

REFERENZ

Beweis aus der Praxis: Umakov-Scraper für FeNau

Problem: tausende Lieferanten-Artikel manuell für Shop, eBay und Amazon anreichern. Entscheidung: Batch-KI mit Playwright-Screenshots und Google Gemini statt Copy-Paste-Armee. Ergebnis: automatisierte, kanalspezifische Texte — produktionsreif.

FeNau bezieht Kataloge u. a. von Umakov und Feldmann. Rohdaten sind technisch, aber nicht verkaufsstark. Manuelle Texte für drei Kanäle waren uneinheitlich und unwirtschaftlich.

Hirnworx baute ein Streamlit-Tool: Artikel einzeln, als Range oder ganzer Katalog abrufen, Produktseiten per Playwright als KI-Kontext screenshotten, mit Gemini deutsche Titel, Meta und Beschreibungen generieren — inkl. CSV-Feld-Mapping. Die Nutzenentscheidung kam vor dem Tool-Kauf — genau das Muster aus der KI-Beratung.

Case Study Umakov-Scraper →
Umakov-Scraper: Einstellungen und Tabs — Artikelabruf bis KI-Export für Shop, eBay, Amazon
Umakov-Scraper: Einstellungen und Tabs — Artikelabruf bis KI-Export für Shop, eBay, Amazon
03

Wann KI-Beratung der richtige Einstieg ist

Beratung lohnt sich, wenn Sie mehrere mögliche Use-Cases haben, aber keine klare Priorität — oder wenn Intern bereits Tools getestet wurden und der Überblick fehlt. Ziel: in Tagen entscheiden, was in Wochen gebaut wird.

Wenn Sie bereits genau wissen „Lead-Routing aus dem Kontaktformular“, können Sie direkt in die Umsetzung gehen. Dann reicht ein kurzes Scope-Gespräch unter KI-Automatisierung — ohne separaten Strategieworkshop.

  • Mehrere Abteilungen, unklare Priorität
  • Druck von Management („wir brauchen KI“) ohne Use-Case
  • Datenschutz-Fragen vor dem ersten Pilot
  • Budget-Rahmen, bevor Tools gekauft werden
Use-Case-Workshop — Prozesse priorisieren, bevor Tools gekauft werden
Use-Case-Workshop — Prozesse priorisieren, bevor Tools gekauft werden
04

Wann wir von KI abraten

Nicht jeder Prozess braucht ein Sprachmodell. Wenn Regeln klar und Daten strukturiert sind, reicht oft n8n ohne LLM — günstiger, stabiler, leichter zu prüfen.

Wir raten ab, wenn der Use-Case keine messbare Zeit- oder Fehlerersparnis hat, wenn Datenqualität zu schlecht für Automatisierung ist, oder wenn Compliance den Einsatz von Cloud-LLMs ausschließt und On-Prem den Scope sprengt.

  • Kein messbarer ROI in 90 Tagen
  • Datenlage zu fragmentiert für sinnvolle Extraktion
  • Prozess ändert sich wöchentlich (zu früh für Automation)
  • Erwartung: „KI ersetzt die Fachabteilung“
05

DSGVO, EU-Hosting und On-Prem

KI-Beratung ohne Datenschutz ist Marketing. Wir planen von Anfang an: welche personenbezogenen Daten fließen, welche Modelle (EU-Endpoint, On-Prem), welche Freigaben nötig sind.

Umsetzung folgt derselben Linie: dokumentierte Workflows, keine Kundendaten in Prompts ohne Anonymisierung, menschliche Freigabe wo Qualität oder Rechtspflicht es verlangen.

Datenschutz von Tag 1 — EU-Hosting, dokumentierte Flows, klare Freigaben
Datenschutz von Tag 1 — EU-Hosting, dokumentierte Flows, klare Freigaben
06

Beratung vs. Automatisierung — klare Rollen

KI-Beratung liefert die Entscheidung: welche Use-Cases, welcher Stack, welche Reihenfolge, welcher Festpreis-Rahmen. KI-Automatisierung liefert den gebauten Workflow: n8n, LLM, OCR, Monitoring, Schulung.

Beides aus einer Hand heißt: die Roadmap aus dem Workshop wird nicht an eine andere Agentur übergeben. Referenzen wie der Umakov-Scraper (FeNau) zeigen, dass wir von Strategie bis Produktion liefern — nicht nur beraten.

Von der Roadmap zum Pilot — n8n-Workflows und LLM-Integration aus einer Hand
Von der Roadmap zum Pilot — n8n-Workflows und LLM-Integration aus einer Hand
07 — PROZESS

Vom Kickoff zur Roadmap

Fünf Schritte — zitierbar und als HowTo-Schema hinterlegt. Danach optional der Pilot unter KI-Automatisierung.

  1. 01

    Kickoff

    Ziele, Stakeholder, bestehende Tools und Datenquellen klären.

  2. 02

    Audit & Map

    Prozesse aufnehmen, Use-Cases bewerten, Quick Wins priorisieren.

  3. 03

    Stack & DSGVO

    Tool-Empfehlung, Hosting, Freigabe-Modell, Risiken.

  4. 04

    Roadmap

    90-Tage-Plan, Pilot-Scope, Festpreis-Rahmen für Umsetzung.

  5. 05

    Übergabe / Bau

    Dokumentation — oder direkt Pilot unter KI-Automatisierung.

08 — VERGLEICH

Tool ausprobieren vs. KI-Beratung

KriteriumTool onlyHirnworx Beratung
ZielEin Tool ausprobierenPriorisierte Use-Case-Map + Roadmap
ROIUnklar, oft SpielereiMessbare Quick Wins in 90 Tagen
DatenschutzNachträglich geklärtVon Tag 1 mitgeplant
UmsetzungSelbst bastelnOptional: Pilot mit Hirnworx
WartbarkeitBlackbox-AbosDokumentierte Workflows

Stand: September 2026. Umsetzung und Richtwerte: Kosten KI-Automatisierung →

STACK
n8nOpenAI APIGoogle GeminiPythonPlaywrightRAG / VektorsucheEU-HostingOn-Premise
FAQ

KI Beratung — FAQ

Beratung klärt Use-Cases, Stack, DSGVO und Roadmap. Automatisierung baut den Workflow (n8n, LLM, OCR) und bringt ihn in Produktion. Beides bietet Hirnworx — Beratung oft als Einstieg.

Hirnworx · KI Beratung · Ziegelstraße 2, 90579 Langenzenn · seit 2011

LOS GEHT'S

KI-Use-Cases unklar?

Erzählen Sie uns von Prozessen und Zielen — wir skizzieren Use-Cases, Risiken und einen realistischen Einstieg.

KI-Beratung besprechen →